Muy buenos días a ustedes amables tres lectores, que hacen posible con su fiel seguimiento la realización de nuestra ya tan comentada columna crítica-informativa y de reflexión.
Pues bien apreciables amigos, esperando que hayan tenido un buen arranque de semana, empecemos con lo que tenemos para ustedes el día de hoy.
HONORES. Pues como que ya se le hizo costumbre al señor director del plantel pasarse por el arco del triunfo los honores a nuestros lábaros patrios que por disposición oficial se han venido practicando los días lunes primero de cada mes, ya que en lo que va del semestre pues nomás nada de saludo a la bandera, mucho menos de honores completos; cabe recordar que el último acto cívico (si es que se le puede dar esa categoría) fue el de bienvenida a los alumnos de nuevo ingreso, y el cual se efectuó en la explanada secundaria del plantel con la intención de que se notara menos el desaire que por parte tanto del personal como de alumnos tuvo esa convocatoria.
HONORES II. Por cierto que en el mencionado acto el “directorator” anuncio a manera de presunción que tanto él como los subdirectores ya se encontraban “cargados” con respectivas asignaturas para impartirlas a diferentes grupos durante el semestre, apoyando con ello las necesidades más apremiantes de recurso humano en las diferentes subáreas académicas. Pues como era de esperarse, estas presunciones bofas de Gregorio Salazar resultaron puras “patrañas” (como es costumbre en todo lo que ofrece), pues de todos es sabido que aunque el “señor” director hizo que se moviera toda la estructura ya planificada de asignaturas, horarios, etc. con el indicativo de que él y los subdirectores impartirían asignatura, pues lo único que en realidad vinieron haciendo fue cargar de trabajo triple a los departamentos encargados de hacer que funcione la “maquinaria” académica, ya que a la mera hora ni una sola clase impartieron ninguno de los cuatro.
HONORES III. Pero volviendo al escabroso tema con el que hoy iniciamos nuestra columna, en muchos lados del plantel (y fuera de este), se menciona que el “directorator” ha suprimido los actos de honores a los lábaros patrios, así como cualquier otra aparición en público frente a los alumnos, ya que tiene temor de ser cuestionado por estos(y por uno que otro docente) sobre todas las irregularidades que se están presentando dentro de la administración del plantel, y que tan descaradas son, que los mismos alumnos se han podido dar cuenta a todas luces; claro que también teme nuestro tristemente célebre director, a las rechiflas, buyas y una que otra risita de las que se ha hecho merecidamente acreedor, y de las que seguramente no se escaparía en un acto así.
VEHÍCULOS. Donde sí de plano literalmente ya no tienen vergüenza los señores directivos de este Tecnológico, es en el uso indiscriminado que a beneficio personal hacen de los vehículos y combustibles del plantel. Así es mis tolerantes cuatro lectores, escucharon bien, usan los vehículos del Tecnológico, y no conforme con ello, utilizan combustible con cargo al plantel. Es importante recalcar, que esta información, que aunque para el personal no es del todo desconocida, nos ha llegado hasta esta redacción por parte de alumnos de varios grupos, los cuales dicen contar con fotografías y videos donde se pueden apreciar los diversos vehículos propiedad del Tecnológico, adentro de las cocheras de los domicilios del director y subdirectores ya sea por las noches o durante días inhábiles, donde se supone que dichos vehículos deben de permanecer dentro de las instalaciones del plantel.
VEHÍCULOS II. Y no solo eso, sino que hay alumnos que dicen haber visto a los directivos del plantel ingiriendo bebidas alcohólicas dentro de los vehículos oficiales, y más aún, haber visualizado dichos vehículos estacionados afuera de bares, restaurantes y cantinas tanto dentro de la ciudad como fuera de ella y en otros municipios como Parral y Delicias; claro está que esto es algo que se debe de corroborar de forma sustancial, pero tampoco hay que poner en duda la palabra de los alumnos que han atestiguado estos hechos, ya que dichos alumnos hasta se han “dado el lujo” de mencionar fechas, lugares, horas y nombres, así que solo faltaría(a juicio de los alumnos) una pequeña investigación oficial para corroborar estos hechos.
ANIVERSARIO. Donde sí nos fue como con el “Longe Moco” es en lo referente al próximo aniversario de nuestra Máxima Casa de Estudios, pues nadie sabe y nadie supo que fue lo que paso para que el “directorator” optara por suspender toda actividad alusiva al aniversario del Tecnológico; actividades que se habían venido realizando año con año a manera de festejar y conmemorar la fundación de nuestro plantel. Pues así las cosas, actividades como conferencias, foros, talleres, encuentros, y hasta populares verbenas, han sido vetadas por Salazar Herrera; y recordemos también que si se llevo a cabo el programa de celebración de aniversario del año pasado, fue porque este ya se encontraba organizado y autorizado en su momento por la anterior dirección del plantel, que si no también le hubiera dado cuello.
ANIVERSARIO II. Resulta que los motivos que expone la administración del Tecnológico para no haber planificado ni autorizado ninguna actividad pro-festejo, son de tipo económico, y apelan a la falta de recursos para costear expositores, conferencistas, manejo de talleres, etc.; pues bien, nuestra pregunta(y tal vez la de más de dos de nuestros amables lectores)es la siguiente: ¿Por qué no existen actualmente recursos para festejar un aniversario ofreciendo actividades de tipo académico que dejan provecho en alumnos y docentes, pero si existen recursos para pagar boletos de avión y viáticos cada vez que se les ocurre trasladarse a la ciudad de México o a cualquier otro destino con fines “laborales”, o bien, cuando se hacen compras superfluas (véase la nueva sala de juntas)?; en fin, tal vez este pretexto de la “carestía económica” para no celebrar como se debe un aniversario más del Tec, no sea más que un escudo para no exponerse públicamente al repudio estudiantil y tal vez de otros miembros de la comunidad.
PUERTAS CERRADAS. Y es que para nadie es secreto, que gran parte del repudio de los estudiantes y personal hacia el “directorator” es debido a su déspota política de puertas cerradas. No ha de ser nuevo para ustedes distinguidos tres lectores, que desde que este “señor” director comenzó su gestión todo se ha manejado mediante el uso de una política exclusiva y elitista por parte de este y sus principales colaboradores, lo cual combinado con su mediocre desempeño administrativo ha creado esta epidemia de renitencia por parte de un gran número de miembros de esta comunidad tecnológica.
PUERTAS CERRADAS II. Solo basta reflexionar un poco sobre cómo puede sentirse incluida la comunidad del Tecnológico por una persona que, para empezar, llega a su oficina con el fresco de las diez de la mañana(si bien nos va), y no conforme con esto, se encierra para ya no salir más por lo menos hasta las dos de la tarde que se retira a comer, y con un poco de suerte(para los interesados en algún trámite, consulta, resolución, firma, etc.) regresa a eso de las seis de la tarde para retirarse a las siete en punto porque ya a esa hora hace frío(que Monada de líder, ¿no creen?). Claro que esto no sería lo peor del asunto, ya que aunque quisiéramos ver como una ventaja eso de que siempre está en su oficina, pues nada más no se le da eso de recibir a la gente; así es amables lectores, tal y como lo leyeron, llámese alumno, docente, grupo de alumnos, grupo de docentes, administrativos, etc. el señor nomás no recibe a nadie, claro, a menos que sea de presidente municipal pa´rriba, pero si usted es un simple mortal, y necesita!!, le urge!! hablar con el “directorator”, pues váyase preparado para dos o tres cosas de las siguientes: 1) Llévese un libro para una lectura continua de tres a cuatro horas en la sala de espera(claro que eso no le asegura que lo vayan a recibir); 2) Prepárese para ser recibido por uno de los tres subdirectores(sino es que por un mortal jefe de departamento), el cual lo escuchará, y al final no le podrá resolver nada; o 3) Simplemente le dirán que no hay nadie para recibirlo y que regrese en unos dos o tres días para hacer una cita(ojo, lo de los tres días aplica solo para docentes y demás personal con “palancas”, para los alumnos aplican dos meses o el semestre en su caso y si se trata de padres de familia, pues mejor ni hablamos).
PUERTAS CERRADAS III. Pues basándonos en todo esto, no nos queda más que reconocer la enorme brecha, que decimos brecha, abismo que existe entre la administración de este “directorator” y la del director pasado, pues solo basta recordar, que con todos los defectos que claramente el Ing. Héctor Hernández tiene, pues no existe punto de comparación con el Dr. Salazar Herrera. Y es que para empezar Héctor Hernández siempre mantenía la puerta de su despacho abierta, sin nada que ocultar, trabajando a la vista de quien fuera; el si llegaba temprano a sus labores(aún antes de sus colaboradores) manifestando con ello el respeto debido por las actividades de los demás y dando ejemplo para poder exigir; Hernández recibía a quien fuera, en especial a alumnos(los cuales son la razón de existir de este plantel), fomentando en ellos la confianza y por lo tanto el respeto a su investidura; Hernández gustaba de hacer recorridos por las instalaciones, visitar las aulas de clase, etc., En fin, ¿Qué más se puede decir?, mala la comparación pero mucha la diferencia.
CONTA. Pues pasando a otras cosas, parece ser que los que están más que disgustados, son los alumnos de varios grupos de la carrera de Contaduría, pues se han enterado, que la carrera que cursan era la única dentro todas con las que cuenta este plantel que estaba próxima a recibir la respectiva “Acreditación”, cosa que lógicamente ya no va a suceder, debido a que una vez más el “directorator” hizo de las suyas.
CONTA II. Basando en su limitado criterio la interpretación de la política de mayor empuje a las áreas ingenieriles adoptado por la DGEST, el “directorator” tomo la resolución unilateral de cerrar a partir de este semestre la carrera de Contaduría, cortando con ello de tajo el avance y la inversión de tiempo y recursos que ya se habían hecho para lograr la acreditación de esta carrera, y lo peor de todo(que ya es costumbre decir que hay algo peor) es que fue el único tecnológico a nivel nacional que cerró la carrera de Contaduría; así es atónitos y perplejos dos lectores, leyeron ustedes bien: el único que cerro, pues ni siquiera el Tecnológico vecino de la ciudad de Parral lo hizo, y eso que el director García Cantón es mentor de Salazar Herrera en estos menesteres de la lambisconeada, perdón (oopss), quisimos decir artisteada directil.
CONTA III. Pues Salazar Herrera, basado en su mega aberración por aquellos que no profesan su perfil ingenieril, y más si estos son contadores o administradores, pues tomo la decisión de cerrar la carrera que más matrícula a aportado al Tecnológico en los últimos años, ya que si a la hora de entrega de fichas y de inicio de primer semestre, la carrera de Ingeniería Industrial era la mas concurrida, la de Contaduría era la que mantenía mayor matrícula durante el transcurso de cada semestre; pero todavía lo peor de lo peor, es que el “señor” director decide suplirla por una carrera disque muy innovadora(puro bluff), que la verdad no es otra cosa que Administración de Empresas con un poquitín más de matemáticas, y a la que le antepusieron irónica e incorrectamente a nuestro ver el titulo de Ingeniería.
CONTA IV. Lo decíamos al principio, el disgusto de los actuales cursantes de la carrera de Contaduría, así como de la mayoría de sus docentes, se ha ido acrecentando más y más, ya que, pues mientras que los alumnos argumentan que no les parece en nada egresar de una carrera que ya no existe, y mencionan que esto les perjudicará en el ámbito laboral al enfrentarse ante egresados de instituciones con esta carrera de Contaduría vigente y acreditada, los docentes están viendo con esto que habrá más limitaciones en sus aspiraciones de crecimiento académico y profesional, y la verdad es que hay algunos que ya están haciendo movimiento para que en cuanto se vaya este “directorator”(que esperemos sea pronto por el bien del Tec), hacer lo necesario para reiniciar la carrera de Contaduría y la respectiva acreditación, y para ello es casi seguro que contaran con el apoyo de todos los actuales alumnos de conta.
PLAZAS. Pues por los pasillos, aulas, laboratorios, talleres y oficinas del plantel continúan los comentarios sobre el tráfico de plazas y demás cochinero administrativo que se están dando en muchos de los procesos que no solo de acuerdo a las políticas de calidad(que son una completa falacia), sino de los reglamentos específicos deben de seguirse al pie de la letra, pero como todos sabemos, no se realiza nada dentro de este tecnológico, que se apegue a la normatividad, y ya dejen ustedes a la normatividad, con que se apegaran al sentido lógico nos daríamos por bien servidos.
PLAZAS II. Y es que hasta la fecha sigue sin dar una explicación el Director del plantel, sobre el porqué dio instrucciones a la entonces jefa del departamento de Recursos Humanos, Adriana Valdez, para que se salteara los todos los respectivos procedimientos de contratación habidos y por haber, y se contratará aún cayendo en incongruencias dentro de sus propios proyectos. En base a lo anterior, otra pregunta que nos hacemos es ¿hasta dónde llega el desconocimiento y la repulsión de Salazar Herrera por las normas institucionales como para pensar que nadie se daría cuenta de semejantes irregularidades (que lógicamente el niega que existan)?, o bien, ¿Qué tanto beneficio personal obtendrá de las irregularidades administrativas, que aún teniendo gente que se lo observe, se hace de la vista gorda?. Esperamos poder en nuestra próxima edición poder contestar estas interrogantes, o al menos, intentarlo, con el fin de que alguien, allá arriba, en el “Olimpo de la DGEST” regalen una miradita a estos olvidados mortales del Tecnológico de Jiménez.
Por razones de espacio y de sistema tendremos que retirarnos por el día de hoy, no sin antes adelantarles que para nuestro próximo cita les tendremos más información sobre varios asuntos de importancia para toda la comunidad. Agradecemos todas las colaboraciones de ustedes que siguen llegando a nuestro correo, ya que sin ellas, esta columna no sería posible.
Les dejamos su tarea de reflexión para esta semana, y esperamos vernos en una próxima ocasión…y ante una mejor razón.
“Quien por los demás no mira, no mira tampoco por sí mismo…”
-Johann W. Goethe-
martes, 11 de noviembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario